{"id":2103,"date":"2004-12-30T21:16:00","date_gmt":"2004-12-30T20:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/neu.maltesertauben.de\/?p=2103"},"modified":"2023-01-30T21:22:08","modified_gmt":"2023-01-30T20:22:08","slug":"rundschreiben-und-bericht-des-zuchtwarts-2004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/2004\/12\/30\/rundschreiben-und-bericht-des-zuchtwarts-2004\/","title":{"rendered":"Rundschreiben und Bericht des Zuchtwarts 2004"},"content":{"rendered":"\n
Werte Zuchtfreunde,\n\nim vergangenen Ausstellungsjahr wurden auf der Hauptschau - die der Bayrischen Huhntaubenschau in Neudrossenfeld angeschlossen war - 200 Malteser von 25 Z\u00fcchtern gezeigt. Erfreulicherweise hat sich die Gruppe Ost mit einer Sonderschau beteiligt.\nZu Ehren unseres SR und Zuchtwarts Horst Knickmann und Ehrenmitglied Adam Faht wurde mit einer Ged\u00e4chtnisschau nochmals erinnert und ihrer Verdienste gew\u00fcrdigt. Bewertet wurden unsere Malteser von Ehrenvorstand und SR Alfons Finkernagel, Frank Wackwitz und Zuchtwart Xaver Wintersberger. Unsachgem\u00e4\u00dfe Kritik von den Ausstellern h\u00f6rte man wenig, und wenn sie angebracht ist, kann sie auch hilfreich und wertvoll sein. Ich habe festgestellt, wenn die Bewertungskarte vorher genau gelesen wurde, sind nachher Z\u00fcchter und PR meistens einer Meinung. Bei den 43 Weissen konnte man auf der Bewertungskarte \u00f6fter lesen: Schwanzgefieder geschlossener,\nHals edler, Schwingenlage korrekter und Augenrandfarbe feuriger - alles W\u00fcnsche, die berechtigt waren. Ein roter Augenrand wird selbstverst\u00e4ndlich verlangt und ich glaube es wird ein Wunsch sein, der sich auf Jahre hinzieht. Von gro\u00dfem Vorteil ist, wenn der Schnabel reichlich durchblutet ist und dadurch die Schnabelfarbe sch\u00f6n rot ist.\nWenn dann der Z\u00fcchter noch in der gl\u00fccklichen Lage ist, die Tiere in Freilauf halten zu k\u00f6nnen, wird das Ziel schneller erreicht. Eine r\u00f6tliche Beinfarbe ist zus\u00e4tzlich von gro\u00dfem Vorteil, und ein straffes, festes und gl\u00e4nzendes Gefieder mit breiten Federn geh\u00f6rt dazu. Aber unsere Z\u00fcchter wissen es genauso wie ich, es ist ein langer Weg, ein Problem mit dem unsere V\u00e4ter und Gr\u00f6\u00dfv\u00e4ter schon gek\u00e4mpft haben. Aber das alles ist der Reiz unserer Rasse. Sch\u00f6ne Malteser zu z\u00fcchten - sagen unsere Altmeister - ist eine Kunst.\n\nV97 P. erzielte R. Tiefenthaler auf 1.0 a, und T. Cleres auf 0.1 j. Hv erreichten noch B. Soroka, L. Wackwitz und F. Mitterer. 17 Schwarze und alle sg und dar\u00fcber.\nV97 P. X. Wintersberger mit 1.0 j und Hv an Annemarie Geistmann mit 0.1 j. Alle zeigten sich mit prima Stand- und Halsl\u00e4nge und auch die Unterlinie war in Ordnung.\nEin 1.0 j von Spillmann kam zu Recht auf 96 p. 33 Blaue mit Licht und Schatten, die 1.0 j \u00fcberzeugten in Typ, Standh\u00f6he und Halsl\u00e4nge, auch die Fl\u00fcgellage war in Ornung. Farblich sollten sie noch klarer und heller sein, hier konnte der 1.0 j von Spillmann mit 96 P. voll \u00fcberzeugen. Die Hajsf\u00fchrung eine Idee fl\u00fc\u00dfiger und die H\u00f6chstnote w\u00e4re sicher gewesen!\nUnter W\u00fcnsche stand auch: Gefieder glatter und Schwanzgefieder geschlossener.\n97 P. und die Malteserfigur erhielt zurecht Kolditz mit einem Jungt\u00e4uber, der sich immer von seiner sch\u00f6nsten Seite zeigte. Hv ging noch an Meisinger, Soroka und Weber.\nDie 1.0 j konnten in Gr\u00f6\u00dfe noch mithalten, was man von den 4 Altt\u00e4uber bestimmt nicht sagen konnte. Hier fehlten Gr\u00f6\u00dfe, Halsl\u00e4nge und K\u00f6rpermasse.\nBei den 0.1 erzielte Meisinger und Weber noch 95 P. Zur h\u00f6heren Noten reichte es auch nicht, obwohl sie alle in Figur und Haltung ausgeglichen waren. Auch die zwei alten Damen konnten nicht \u00fcberzeugen. F\u00fcr die Zucht braucht man aber ansprechende 0.1, denn nur Vorz\u00fcge der 1.0 reichen f\u00fcr ideale Jungtiere nicht aus. Auf kr\u00e4ftige, gro\u00dfe 0.1 mu\u00df mehr Wert gelegt werden. 15 braune und alle im sg Bereich, Hv an Dr. Handrek mit 1.0 j. Farblich m\u00fcssen alle noch einheitlicher werden und auf den 3. Bindenansatz mu\u00df geachtet werden. Hier machte sich die Verpaarung mit Braunfahl negativ bemerkbar. W\u00fcnsche w\u00e4ren:, Stand straffer und noch mehr H\u00e4lsl\u00e4nge.\nDie 11 Roten hatten in diesem Jahr wieder das selbe Problem wie in den vergangenen Jahren: angelaufene Schnabelfarbe und bl\u00e4uliche Schwanzfarbe. Obwohl sich jetzt mehr Z\u00fcchter um diesen Farbenschlag bem\u00fchen, wird es auch in Zukunft ein schwieriger Farbenschlag bleiben. In Wolznach sah ich ein Licht am Horizoht - da konnte man gro\u00dfe Rote mit prima Schnabel- und Schwanzfarbe bewundern. Auch deren Gefieder war glatt und lack-reich. Ich w\u00fcrde mir auf der Hauptschau -die ja bei allen Z\u00fcchtern vorrangig sein sollte - auch einmal eine gr\u00f6\u00dfere Kollektion roter Malteser w\u00fcnschen, vielleicht bei der n\u00e4chsten HSS in Straubing?\n25 Gelbe von 5 Z\u00fcchtern und nur 4* g. -ein Erfolg, der sich in den letzten Jahren schon angek\u00fcndigt hat. Hier haben Malteser mit dunkler Schnabelfarbe und bl\u00e4ulichen Schwanzgefieder keine Chance mehr.\n1* V97 P- und 5* Hv 96 P. an X. Wintersberger. Hier zeigte sich wieder, dass man mit 25 Zuchtpaaren und jahrelanger Auslese viel mehr Auswahl hat, als der mit drei oder vier Paaren. Ich hatte auch jahrelang eine gl\u00fcckliche Hand bei der Verpaarung und auch viel Gl\u00fcck in der Zucht, daher konnte ich in den letzten Jahren gutes Material an die Z\u00fcchter abgeben. Hoffentlich macht sich das in den n\u00e4chsten Jahren auf HSSchauen zahlenm\u00e4\u00dfig bemerkbar.\n25 Braunfahle mit sehr guter Qualit\u00e4t - eine Zahl, mit der man zufrieden sein kann. Die Schwingenfarbe sollte bei manchen noch satter und die Schildfarbe noch einheitlicher sein, Malteser mit heller Augenfarbe (Perlauge) sieht man gott-sei-dank nicht mehr. Hier haben unsere Z\u00fcchter gro\u00dfartiges geleistet und das solI auch belohnt werden.\n97 P. an Spillmahn mit 0.1 j und Hv an Finkernagel A. und Chr. Kretschmer. Mit einem bl\u00e4ulichen Ton in Brust- und Bauchbereich hatten noch einzelne zu k\u00e4mpfen und auf ein reines braunfahl mu\u00df bei der Verpaarung mehr geachtet werden. Wir haben kein blaufahl und erst recht kein braun-geh\u00e4mmert - es mu\u00df braunfahlgeh\u00e4mmert gemeldet werden.\nNur drei Blaugeh\u00e4mmerte: Hv an Chr, Kretschmer mit 1.0 j, der die Richtung zeigen soll und mit Malteserteller belohnt wurde. Bei den Braunfahlgeh\u00e4mmerten zeigte uns unser Ehrenvorstand wie man mit Wissen und K\u00f6nnen diesen seltenen Farbenschlag z\u00fcchtet und ausstellt. Hv 91P. auf 1.0 j. und Hv 96 P. M.-Teller auf 1.0 a.\nUnser zuk\u00fcnftiger SR Frank Wackwitz hatte es hier leicht, die Spreu vom Weizen zu trennen - es waren alle Geh\u00e4mmerten in sehr guter Verfassung und zeigten sich auch am Sonntag noch von ihrer besten Seite. Auch hier hatten nur die eine Chance die in Standh\u00f6he und Halsl\u00e4nge \u00fcberzeugten. Nur 6 Muselk\u00f6pfe - die mit Fl\u00fcgelrose gl\u00e4nzten durch Abwesenheit. Meisinger zeigte sie mit prima Gr\u00f6\u00dfe und edlem Hals, auch die K\u00f6rperk\u00fcrze war in Ordnung, nur sollten sie mehr Muselzeichnung aufweisen. F\u00fcr die Zucht sind sie aber sehr wertvoll. 91 P. auf 1.0 j f\u00fcr Wintersberger. Schade war, dass die vielen Z\u00fcchter, die Musel mit und ohne Fl\u00fcgelrose z\u00fcchten, leider ihre Tiere nicht vorstellen, denn bei diesem Farbenschlag gibt es viele Jungtiere mit Fehlzeichnungen und auch mit weissen Schwingen. Hier hatte jeder die M\u00f6glichkeit seine Tiere in der AOC Klasse zu zeigen und bei Bedarf frisches Blut g\u00fcnstig zu erwerben.\nA. Geistmann zeigte Dunkle, Wintersberger und N\u00f6bauer Rotschecken, Theissen M. blau-musel, rotfahl Mehley, Schwarzschecken Wintersberger. Bei der AOC Klasse wird haupts\u00e4chlich der Typ und die Figur bewertet, die Farbe ist zweitrangig, aber f\u00fcr Vitalit\u00e4t und Zuchtfreudigkeit sind sie unbezahlbar. Daher glaube ich, sollen die Z\u00fcchter dieses Angebot viel besser nutzen, der Anfang ist gemacht.\n\nEine weitere SSchau - mit der Gruppe West - war der 53. VDT-Schau in Sinsheim angeschlossen und so konnten 100 Malteser erstmals auf einer Gro\u00dfschau in Baden gezeigt werden. Zum Gedenken an unseren verstorbenen Altmeister Willi K\u00f6hler wurde ein Ged\u00e4chtnispokal gestiftet und nochmals seiner Verdienste gew\u00fcrdigt.\nEine ausgezeichnete Leistung wurde unseren beiden SR K. Prechtl und A. Finkernagel von den Ausstellern best\u00e4tigt.\nBei den 42 Weissen erzielte Bokr\u00f6s 1* V und 3* Hv -Herzlichen Gl\u00fcckwunsch!\n95 P. erreichte Demmel 3*, Cleres 1* und Geistmann 1*.\nTiere mit anliegender Au\u00dfenzehe hatten zu Recht keine Chance. Bei den Schwarzen erreichte X- Wintersberger V97 P. EP und Hv Spillmann, Cleres und Wintersberger nochmals 95 P. In Blau erzielte M\u00fcller H. Hv GP auf 1.0 j, und auf 0.1 95 P. In Gelb war Wintersberger X. mit V EP und Hv erfolgreich. 95 P. erhielt auch noch M. Theissen und X. Wintersberger. M. Mangold erzielte mit 1.0 a 95 P. Bei den Muselk\u00f6pfen kam Wintersberger mit 1.0j nochmals auf Hv BT.\nKritik h\u00f6rte man am Mittwochabend von den Z\u00fcchtern, weil Futter- und Wasserbecher leer waren - das war aber auch das einzige Negative.\nAuf der Europaschau in Prag standen 83 Malteser aus 6 L\u00e4ndern, 97 P und 96 P mit blau, J. Meisinger. X. Wintersberger mit Gelb 97 P. CH. 96 P. erzielte H. Eisner mit braunfahl. Rafbauer 2* 96 P. auf Rot. 47 Malteser standen in Leipzig auf der Nationalen.\nX. Wintersberger erzielte mit Schwarz Hv El auf 1.0 j. Y97 BLP auf 1.0 j. W. Hanke, und Hv 96 P. mit 1.0 j. H. Kolditz auf den Blauen mit schw. Binden. Mit den Muselk\u00f6pfen errang Wintersberger 96 P. Alles war riesig, aber \u00fcbersichtlich - auch an Helligkeit mangelte es nicht. F\u00fcr die n\u00e4chste VDT-Schau und Europa-Schau 2006 ist Leipzig hervorragend ger\u00fcstet. Man kann nur Positives berichten. Auch die Ausstellungsleitung war freundlich und hilfsbereit - wenn da bei den Maltesern nicht die uralten 5Oiger K\u00e4fige gewesen w\u00e4ren. Diese K\u00e4fige haben den 2. Weltkrieg noch gut \u00fcberlebt, aber bei den heutigen Schrottpreis geh\u00f6ren sie sofort entsorgt.\nAuf der ungarischen Hauptschau der Malteser in \u00d6roshaza standen 120 Malteser in sehr guter Qualit\u00e4t. Bewertet wurden sie von vier Preisrichtern und X. Wintersberger als Obmann. In Ungarn blieben die Noten um circa 2 Punkte niedriger, wenn man da 94 P erreicht, hat man schon ein Spitzentier. In schwarz, blau, blaugeh\u00e4mmert, rot und gelb sah man Spitzentiere, aber alles 1.0. Bei den 0.1 war X. Wintersberger vorne, auch unser \u00d6sterreicher Karl N\u00f6bauer konnte mit seinen Tieren gut mithalten.\nAm Samstag besuchten wir noch viele Zuchtfreunde und sahen noch prima Malteser in rot und gelb. Hervorzuheben ist hoch die vorz\u00fcgliche Gastfreundlichkeit aller ungarischen Malteserz\u00fcchter. Es war ein gro\u00dfes Erlebnis!\nAllen Erringern von gro\u00dfen und auch kleinen Preisen einen herzlichen Gl\u00fcckwunsch seitens des Clubs!\n\nXaver Wintersberger\n1. Vorstand und Zuchtwart<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Werte Zuchtfreunde, im vergangenen Ausstellungsjahr wurden auf der Hauptschau – die der Bayrischen Huhntaubenschau in Neudrossenfeld angeschlossen war – 200 Malteser von 25 Z\u00fcchtern gezeigt. Erfreulicherweise hat sich die Gruppe Ost mit einer Sonderschau beteiligt. Zu Ehren unseres SR und Zuchtwarts Horst Knickmann und Ehrenmitglied Adam Faht wurde mit einer Ged\u00e4chtnisschau nochmals erinnert und ihrer Verdienste gew\u00fcrdigt. Bewertet wurden unsere Malteser von Ehrenvorstand und SR Alfons Finkernagel, Frank Wackwitz und Zuchtwart Xaver Wintersberger. Unsachgem\u00e4\u00dfe Kritik von den Ausstellern h\u00f6rte man wenig, und wenn sie angebracht ist, kann sie auch hilfreich und wertvoll sein. Ich habe festgestellt, wenn die Bewertungskarte vorher genau gelesen wurde, sind nachher Z\u00fcchter und PR meistens einer Meinung. Bei den 43 Weissen konnte man auf der Bewertungskarte \u00f6fter lesen: Schwanzgefieder geschlossener, Hals edler, Schwingenlage korrekter und Augenrandfarbe feuriger – alles W\u00fcnsche, die berechtigt waren. Ein roter Augenrand wird selbstverst\u00e4ndlich verlangt und ich glaube es wird ein Wunsch sein, der sich auf Jahre hinzieht. Von gro\u00dfem Vorteil ist, wenn der Schnabel reichlich durchblutet ist und dadurch die Schnabelfarbe sch\u00f6n rot ist. Wenn dann der Z\u00fcchter noch in der gl\u00fccklichen Lage ist, die Tiere in Freilauf halten zu k\u00f6nnen, wird das Ziel schneller erreicht. Eine r\u00f6tliche Beinfarbe ist zus\u00e4tzlich von gro\u00dfem Vorteil, und ein straffes, festes und gl\u00e4nzendes Gefieder mit breiten Federn geh\u00f6rt dazu. Aber unsere Z\u00fcchter wissen es genauso wie ich, es ist ein langer Weg, ein Problem mit dem unsere V\u00e4ter und Gr\u00f6\u00dfv\u00e4ter schon gek\u00e4mpft haben. Aber das alles ist der Reiz unserer Rasse. Sch\u00f6ne Malteser zu z\u00fcchten – sagen unsere Altmeister – ist eine Kunst. V97 P. erzielte R. Tiefenthaler auf 1.0 a, und T. Cleres auf 0.1 j. Hv erreichten noch B. Soroka, L. Wackwitz und F. Mitterer. 17 Schwarze und alle sg und dar\u00fcber. V97 P. X. Wintersberger mit 1.0 j und Hv an Annemarie Geistmann mit 0.1 j. Alle zeigten sich mit prima Stand- und Halsl\u00e4nge und auch die Unterlinie war in Ordnung. Ein 1.0 j von Spillmann kam zu Recht auf 96 p. 33 Blaue mit Licht und Schatten, die 1.0 j \u00fcberzeugten in Typ, Standh\u00f6he und Halsl\u00e4nge, auch die Fl\u00fcgellage war in Ornung. Farblich sollten sie noch klarer und heller sein, hier konnte der 1.0 j von Spillmann mit 96 P. voll \u00fcberzeugen. Die Hajsf\u00fchrung eine Idee fl\u00fc\u00dfiger und die H\u00f6chstnote w\u00e4re sicher gewesen! Unter W\u00fcnsche stand auch: Gefieder glatter und Schwanzgefieder geschlossener. 97 P. und die Malteserfigur erhielt zurecht Kolditz mit einem Jungt\u00e4uber, der sich immer von seiner sch\u00f6nsten Seite zeigte. Hv ging noch an Meisinger, Soroka und Weber. Die 1.0 j konnten in Gr\u00f6\u00dfe noch mithalten, was man von den 4 Altt\u00e4uber bestimmt nicht sagen konnte. Hier fehlten Gr\u00f6\u00dfe, Halsl\u00e4nge und K\u00f6rpermasse. Bei den 0.1 erzielte Meisinger und Weber noch 95 P. Zur h\u00f6heren Noten reichte es auch nicht, obwohl sie alle in Figur und Haltung ausgeglichen waren. Auch die zwei alten Damen konnten nicht \u00fcberzeugen. F\u00fcr die Zucht braucht man aber ansprechende 0.1, denn nur Vorz\u00fcge der 1.0 reichen f\u00fcr ideale Jungtiere nicht aus. Auf kr\u00e4ftige, gro\u00dfe 0.1 mu\u00df mehr Wert gelegt werden. 15 braune und alle im sg Bereich, Hv an Dr. Handrek mit 1.0 j. Farblich m\u00fcssen alle noch einheitlicher werden und auf den 3. Bindenansatz mu\u00df geachtet werden. Hier machte sich die Verpaarung mit Braunfahl negativ bemerkbar. W\u00fcnsche w\u00e4ren:, Stand straffer und noch mehr H\u00e4lsl\u00e4nge. Die 11 Roten hatten in diesem Jahr wieder das selbe Problem wie in den vergangenen Jahren: angelaufene Schnabelfarbe und bl\u00e4uliche Schwanzfarbe. Obwohl sich jetzt mehr Z\u00fcchter um diesen Farbenschlag bem\u00fchen, wird es auch in Zukunft ein schwieriger Farbenschlag bleiben. In Wolznach sah ich ein Licht am Horizoht – da konnte man gro\u00dfe Rote mit prima Schnabel- und Schwanzfarbe bewundern. Auch deren Gefieder war glatt und lack-reich. Ich w\u00fcrde mir auf der Hauptschau -die ja bei allen Z\u00fcchtern vorrangig sein sollte – auch einmal eine gr\u00f6\u00dfere Kollektion roter Malteser w\u00fcnschen, vielleicht bei der n\u00e4chsten HSS in Straubing? 25 Gelbe von 5 Z\u00fcchtern und nur 4* g. -ein Erfolg, der sich in den letzten Jahren schon angek\u00fcndigt hat. Hier haben Malteser mit dunkler Schnabelfarbe und bl\u00e4ulichen Schwanzgefieder keine Chance mehr. 1* V97 P- und 5* Hv 96 P. an X. Wintersberger. Hier zeigte sich wieder, dass man mit 25 Zuchtpaaren und jahrelanger Auslese viel mehr Auswahl hat, als der mit drei oder vier Paaren. Ich hatte auch jahrelang eine gl\u00fcckliche Hand bei der Verpaarung und auch viel Gl\u00fcck in der Zucht, daher konnte ich in den letzten Jahren gutes Material an die Z\u00fcchter abgeben. Hoffentlich macht sich das in den n\u00e4chsten Jahren auf HSSchauen zahlenm\u00e4\u00dfig bemerkbar. 25 Braunfahle mit sehr guter Qualit\u00e4t – eine Zahl, mit der man zufrieden sein kann. Die Schwingenfarbe sollte bei manchen noch satter und die Schildfarbe noch einheitlicher sein, Malteser mit heller Augenfarbe (Perlauge) sieht man gott-sei-dank nicht mehr. Hier haben unsere Z\u00fcchter gro\u00dfartiges geleistet und das solI auch belohnt werden. 97 P. an Spillmahn mit 0.1 j und Hv an Finkernagel A. und Chr. Kretschmer. Mit einem bl\u00e4ulichen Ton in Brust- und Bauchbereich hatten noch einzelne zu k\u00e4mpfen und auf ein reines braunfahl mu\u00df bei der Verpaarung mehr geachtet werden. Wir haben kein blaufahl und erst recht kein braun-geh\u00e4mmert – es mu\u00df braunfahlgeh\u00e4mmert gemeldet werden. Nur drei Blaugeh\u00e4mmerte: Hv an Chr, Kretschmer mit 1.0 j, der die Richtung zeigen soll und mit Malteserteller belohnt wurde. Bei den Braunfahlgeh\u00e4mmerten zeigte uns unser Ehrenvorstand wie man mit Wissen und K\u00f6nnen diesen seltenen Farbenschlag z\u00fcchtet und ausstellt. Hv 91P. auf 1.0 j. und Hv 96 P. M.-Teller auf 1.0 a. Unser zuk\u00fcnftiger SR Frank Wackwitz hatte es hier leicht, die Spreu vom Weizen zu trennen – es waren alle Geh\u00e4mmerten in sehr guter Verfassung und zeigten sich auch am Sonntag noch von ihrer besten Seite. Auch hier hatten nur die eine Chance die in Standh\u00f6he und Halsl\u00e4nge \u00fcberzeugten. Nur 6 Muselk\u00f6pfe – die mit Fl\u00fcgelrose gl\u00e4nzten durch Abwesenheit. Meisinger zeigte sie mit prima Gr\u00f6\u00dfe und edlem Hals, auch die K\u00f6rperk\u00fcrze war in Ordnung, nur sollten sie mehr Muselzeichnung aufweisen. F\u00fcr die Zucht sind sie aber sehr wertvoll. 91 P. auf 1.0 j f\u00fcr Wintersberger. Schade war, dass die vielen Z\u00fcchter, die Musel mit und ohne Fl\u00fcgelrose z\u00fcchten, leider ihre Tiere nicht vorstellen, denn bei diesem Farbenschlag gibt es viele Jungtiere mit Fehlzeichnungen und auch mit weissen Schwingen. Hier hatte jeder die M\u00f6glichkeit seine Tiere in der AOC Klasse zu zeigen und bei Bedarf frisches Blut g\u00fcnstig zu erwerben. A. Geistmann zeigte Dunkle, Wintersberger und N\u00f6bauer Rotschecken, Theissen M. blau-musel, rotfahl Mehley, Schwarzschecken Wintersberger. Bei der AOC Klasse wird haupts\u00e4chlich der Typ und die Figur bewertet, die Farbe ist zweitrangig, aber f\u00fcr Vitalit\u00e4t und Zuchtfreudigkeit sind sie unbezahlbar. Daher glaube ich, sollen die Z\u00fcchter dieses Angebot viel besser nutzen, der Anfang ist gemacht. Eine weitere SSchau – mit der Gruppe West – war der 53. VDT-Schau in Sinsheim angeschlossen und so konnten 100 Malteser erstmals auf einer Gro\u00dfschau in Baden gezeigt werden. Zum Gedenken an unseren verstorbenen Altmeister Willi K\u00f6hler wurde ein Ged\u00e4chtnispokal gestiftet und nochmals seiner Verdienste gew\u00fcrdigt. Eine ausgezeichnete Leistung wurde unseren beiden SR K. Prechtl und A. Finkernagel von den Ausstellern best\u00e4tigt. Bei den 42 Weissen erzielte Bokr\u00f6s 1* V und 3* Hv -Herzlichen Gl\u00fcckwunsch! 95 P. erreichte Demmel 3*, Cleres 1* und Geistmann 1*. Tiere mit anliegender Au\u00dfenzehe hatten zu Recht keine Chance. Bei den Schwarzen erreichte X- Wintersberger V97 P. EP und Hv Spillmann, Cleres und Wintersberger nochmals 95 P. In Blau erzielte M\u00fcller H. Hv GP auf 1.0 j, und auf 0.1 95 P. In Gelb war Wintersberger X. mit V EP und Hv erfolgreich. 95 P. erhielt auch noch M. Theissen und X. Wintersberger. M. Mangold erzielte mit 1.0 a 95 P. Bei den Muselk\u00f6pfen kam Wintersberger mit 1.0j nochmals auf Hv BT. Kritik h\u00f6rte man am Mittwochabend von den Z\u00fcchtern, weil Futter- und Wasserbecher leer waren – das war aber auch das einzige Negative. Auf der Europaschau in Prag standen 83 Malteser aus 6 L\u00e4ndern, 97 P und 96 P mit blau, J. Meisinger. X. Wintersberger mit Gelb 97 P. CH. 96 P. erzielte H. Eisner mit braunfahl. Rafbauer 2* 96 P. auf Rot. 47 Malteser standen in Leipzig auf der Nationalen. X. Wintersberger erzielte mit Schwarz Hv El auf 1.0 j. Y97 BLP auf 1.0 j. W. Hanke, und Hv 96 P. mit 1.0 j. H. Kolditz auf den Blauen mit schw. Binden. Mit den Muselk\u00f6pfen errang Wintersberger 96 P. Alles war riesig, aber \u00fcbersichtlich – auch an Helligkeit mangelte es nicht. F\u00fcr die n\u00e4chste VDT-Schau und Europa-Schau 2006 ist Leipzig hervorragend ger\u00fcstet. Man kann nur Positives berichten. Auch die Ausstellungsleitung war freundlich und hilfsbereit – wenn da bei den Maltesern nicht die uralten 5Oiger K\u00e4fige gewesen w\u00e4ren. Diese K\u00e4fige haben den 2. Weltkrieg noch gut \u00fcberlebt, aber bei den heutigen Schrottpreis geh\u00f6ren sie sofort entsorgt. Auf der ungarischen Hauptschau der Malteser in \u00d6roshaza standen 120 Malteser in sehr guter Qualit\u00e4t. Bewertet wurden sie von vier Preisrichtern und X. Wintersberger als Obmann. In Ungarn blieben die Noten um circa 2 Punkte niedriger, wenn man da 94 P erreicht, hat man schon ein Spitzentier. In schwarz, blau, blaugeh\u00e4mmert, rot und gelb sah man Spitzentiere, aber alles 1.0. Bei den 0.1 war X. Wintersberger vorne, auch unser \u00d6sterreicher Karl N\u00f6bauer konnte mit seinen Tieren gut mithalten. Am Samstag besuchten wir noch viele Zuchtfreunde und sahen noch prima Malteser in rot und gelb. Hervorzuheben ist hoch die vorz\u00fcgliche Gastfreundlichkeit aller ungarischen Malteserz\u00fcchter. Es war ein gro\u00dfes Erlebnis! Allen Erringern von gro\u00dfen und auch kleinen Preisen einen herzlichen Gl\u00fcckwunsch seitens des Clubs! Xaver Wintersberger 1. Vorstand und Zuchtwart<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-2103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zuchtwartberichte"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2104,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103\/revisions\/2104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maltesertauben.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}